隨著基礎(chǔ)設(shè)施的融合，數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器回歸了服務(wù)器的獨立計算功能。在這種趨勢下也暴露了一些服務(wù)器方向的分歧。
廠商越來越傾向于把服務(wù)器當做一個整體，配套與之相適應(yīng)的軟硬件，而與其他的廠商不兼容。
廠商自主設(shè)計服務(wù)器來與CPU和儲存設(shè)備芯片組的支持，包括存儲和網(wǎng)卡（NIC），使得這樣的服務(wù)器跟數(shù)據(jù)中心其他的設(shè)備融合。這種服務(wù)器的有一個特點，有高度專用的擴展總線，如擴展儲存支持的專用接口，CPU的專用擴展接口等等，唯一和其他廠商通用的擴展接口估計就剩下網(wǎng)卡接口了。
服務(wù)器之間的相互通訊可以通過標準化的電纜和插頭，但獨立的服務(wù)器的問題是這種架構(gòu)沒辦法通用，這里面就包括儲存的接口。如果計算機群集里的單片服務(wù)器任何部分出現(xiàn)故障，就需要更換同一個廠商的配件。另外，數(shù)據(jù)中心需要花費巨資對這些系統(tǒng)的高可用性進行維護。
解構(gòu)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器，將存儲移動到另一個地方的情況。首先存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）創(chuàng)建一個高可用的存儲共享池；服務(wù)器的移動或宕機可以不影響數(shù)據(jù)傳輸。虛擬化系統(tǒng)和應(yīng)用的停機時間由于有高可用生成新服務(wù)器與數(shù)據(jù)接口，可以將影響時間縮減到最小。
要改進這些是有大代價的，同時也會帶來一些新的問題。一些SAN已經(jīng)與其他廠商的工具兼容，而且異構(gòu)的存儲管理軟件總是承諾得多做得少，看起來很美好，但融合起來卻很麻煩。
刀片式計算也解決了獨立的數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器專有的問題。數(shù)據(jù)中心可以購買獨立的服務(wù)器，存儲和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和建立他們的高度靈活的服務(wù)器單元。但每種方案都有它的缺點，數(shù)據(jù)中心要知道自己所需的到底是什么。
刀片式計算網(wǎng)絡(luò)也不是一種完美的解決方案：每個底層是一個專有的設(shè)計供應(yīng)商。即使底層服務(wù)器不滿足要求，它可以保持與現(xiàn)有設(shè)備融合，這往往比添加新的服務(wù)器更便宜。
用新方法解決老問題
數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器遵循兩個主要的架構(gòu)方法：資源匯聚私有云與融合系統(tǒng)工程。
商品設(shè)備與盡可能多的資源匯集，它們盡可能通過一個云平臺，消除單點故障。這對于服務(wù)提供商和硬件供應(yīng)商來說，小的調(diào)整需要而獲得足夠的性能。
隨著融合基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)器，一個精心設(shè)計的系統(tǒng)組件是預(yù)配置提供了一個高性能的平臺。從著名的數(shù)據(jù)中心供應(yīng)商的例子包括思科UCS，VCE Vblock pureflex，IBM，戴爾和惠普系統(tǒng)有源系統(tǒng)。與在外圍設(shè)備標準盡可能多的標準化，IT團隊可以忽略系統(tǒng)內(nèi)部的專用標準。
作為消費者，你買了硬件平臺和解決方案，優(yōu)化你的數(shù)據(jù)中心。這種純粹通過購買商品方式的升級很難。因此，高度專有連接總線（如IBM的CAPI），特異性高的存儲系統(tǒng)和其他組件的升級去提高性能。供應(yīng)商的預(yù)配置的一切工作，包括線路，可靠的UPS，冗余電源和網(wǎng)卡等等，使得我們仿佛又回到了大型機的時代。
現(xiàn)今的IT產(chǎn)品都是傾向易于擴展，對融合基礎(chǔ)設(shè)施的邊緣化。如果增加了額外的存儲空間，數(shù)據(jù)中心就可能需要第三方軟硬件的支持，如EMC和NetApp等等。
不要太著重這些定制的系統(tǒng)——這些內(nèi)部系統(tǒng)總要提供一個可與外部設(shè)備兼容的接口。只要一個專用的服務(wù)器系統(tǒng)便可以連接到外部存儲和網(wǎng)絡(luò)，這就能夠使服務(wù)器與數(shù)據(jù)中心的其他IT平臺進行互操作，并能支持你所需要的工作。
