盡管光纖通道技術比IP存儲技術更有吸引力，但標準化還不夠，近來由存儲網(wǎng)絡工業(yè)協(xié)會(SNIA)推出的存儲管理接口規(guī)范(SMI-S)則是一次革命性的進步。其主要目標是使不同的存儲設備供應商提供的系統(tǒng)之間能夠互相兼容。
SMI-S的部分基礎是建立在分布式任務管理通用信息模型(CIM)上的。它是一個面向對象的信息模型，定義了系統(tǒng)構件的物理和邏輯結構。CIM則是基于Web的企業(yè)管理的一部分，它包括一個基于XML的加密規(guī)范和一個通過HTTP訪問模式化對象的方法。
SMI-S的主要目標是提供一個基于標準的管理接口，使存儲設備上的數(shù)據(jù)可以被視為邏輯組件，如邏輯單元、存儲池等等。理論上，SMI-S可以給網(wǎng)絡管理員提供一個在不同供應商提供的設備中發(fā)現(xiàn)設備的標準接口。更棒的是，通過這個接口可以收集設備的配置、狀態(tài)信息以及上述邏輯單元的信息。
盡管SAN在未來傾向于將CIM模型向基于IP的技術領域發(fā)展，但目前的版本主要還是光纖通道標準的規(guī)范。SNIA正在向美國國家標準協(xié)會IT國際標準委員會提交SMI-S標準。
目前業(yè)界對SMI-S標準有一些質(zhì)疑。首先，有人認為它事實上并沒有涉及不同供應商所提供設備的硬件兼容問題。其次，盡管該規(guī)范的未來版本承諾將會解決，但它現(xiàn)在還沒有涉及到的問題有備份、遠程復制、設備的性能管理和存儲管理軟件的互操作等。
另一個問題是供應商是否真的愿意去將標準付諸實踐，因為它們更樂于提供不同的技術以保護市場。當然，為此SMI-S將允許供應商出于擴展功能的目的提供自己的擴展接口。主要的存儲硬件和軟件供應商都表示支持SMI-S技術。目前，兼容SMI-S0.8版本的beta產(chǎn)品已出現(xiàn)，但在2005年以前，這類產(chǎn)品預計不會得到廣泛的應用。
目前還有一些其它的標準。由ANSITⅡ技術委員會提供的光通道應用接口標準，定義了在存儲網(wǎng)絡部布署存儲應用的通用API框架。比如其中一個部件用于在存儲網(wǎng)絡環(huán)境中分離控制和數(shù)據(jù)路徑。IETF的IP存儲工作組近來開發(fā)了一個光通道管理MIB標準，它提供了諸如光通道管理實例、開關、端口流量統(tǒng)計以及錯誤狀況的單元信息。
ANSITⅡ技術委員會也致力于SAN管理模型，該模型的目標是開發(fā)一種高級的信息粒化單元(如來自SNMP的信息)和存儲網(wǎng)絡控制點技術。這個粒化的數(shù)據(jù)能夠被不同的管理應用有序地訪問和使用。在光交換安全領域，正在開發(fā)的主要技術有TⅡ技術委員會光通道安全協(xié)議。該協(xié)議組包含光通道交換認證協(xié)議、密鑰建立協(xié)議、幀間集成和信任所需參數(shù)協(xié)商協(xié)議以及光通道之間的策略建立協(xié)議。
光通道是個成熟的技術，被廣為采用，具有性能好、穩(wěn)定、安全的優(yōu)點。但是光通道系統(tǒng)的特性決定了對廠商的依賴性比較大。SMI-S技術正是致力于解決這個問題。另外，光通道的距離限制(10km)要求有一種擴展的技術使它能夠應用于WAN上的遠程復制，而這方面IP存儲技術就做得很好。
總體來看，光纖通道技術對那些要求可靠、高性能的高端SAN用戶是一個技術風險較低的選擇。但它的高成本、有限的互操作性、相對還不太成熟的標準，決定了它并不是對所有的用戶都很合適。
IP存儲技術
IP存儲的最新進展是iSCSI技術，它使SCSI指令封裝于TCP/IP協(xié)議中傳輸。iSCSI目前僅僅是IETF的標準草案，但很快就會變成RFC的一個標準。
iSCSI既有光纖通道技術的部分優(yōu)點，同時也繼承了以太網(wǎng)和IP技術的優(yōu)點。另外，iSCSI也克服了光纖通道技術的距離限制。理論上，用戶可以以一個相對較低的投資實現(xiàn)WAN上的遠程復制。最初的應用是具有iSCSI光纖通道技術的橋接路由或網(wǎng)關，未來將發(fā)展到端到端的IP連接。
iSCSI兼容的設備要比光通道設備便宜得多，因而有更廣泛的市場。有一些供應商如Cisco、IBM公司，很早就投入到了iSCSI市場中。微軟公司近來也聲明它將在Win2000、XP和Windows2003Server上提供免費的iSCSI驅動。但iSCSI是進程敏感型的，因此軟件驅動和標準的以太網(wǎng)卡也許無法有效地支持它，需要開發(fā)TCP/IP卸載引擎或者iSCSI主機總線適配器技術。
其它IP存儲技術包括IP網(wǎng)絡上的光纖通道技術，它可通過IP通道將兩個光通道幀匯集成單一幀。iFCP是網(wǎng)關到網(wǎng)關的訪問方法。它將光通道幀封裝到IP包中，在IP地址和光通道設備間建立映射，以便實現(xiàn)光通道存儲設備之間的傳輸。iSNS是iFCP和iSCSI系統(tǒng)中用于設備發(fā)現(xiàn)的協(xié)議。這幾個協(xié)議目前都是IETF的標準草案。FCIP和iFCP的主要驅動都是在SAN上的擴展，它使用戶能夠實現(xiàn)長距離的遠程復制。iFCP和FCIP可以很好地應用在一起。
FCIP和iFCP不會像iSCSI那樣迅速對市場形成很大的影響，但是它們都可以找到特定應用。企業(yè)如果已經(jīng)應用了光纖通道技術并且想克服距離限制，那么就可以選擇FCIP;如果還沒有實施光纖通道技術，并且希望從非光通道環(huán)境擴展和移植，則iFCP是一個合適的選擇。但是在2007年以前，不要指望FCIP和iFCP有大范圍的應用。
IP存儲技術的制訂者們都在努力提高IP存儲系統(tǒng)的可管理性和安全性。比如IETF有一系列的標準草案涉及到iSCSI、FCIP，iFCP和iSNS可管理對象的定義。SNIA也在致力于制定iSCSI管理API，它的目標是集成iSCSI設備以支持SMI-S標準。在安全方面，IETF準備一個標準草案，描述了在iSCSI、iFCP、FCIP、iSNS、SLPv2上的IPSec和互聯(lián)網(wǎng)密鑰交換(IKE)的使用，標準也涉及到安全機制注入ESP、CHAP、ASE等。
責任編輯：葉子
